jueves 29 de enero de 2009

Sub 20: Simplemente malos.

Nos habiamos mal acostumbrado con las selecciones sub 20.Dos clasificaciones seguidas y un tercer lugar mundial incluidos, nos hacian abrigar grandes esperanzas para este nuevo proceso.Sumado a esto, las informaciones de un largo y dedicado proceso previo al sudamericano, con muchos partidos preparatorios en todo el mundo eran otro aliciente de que la tendencia exitosa se mantendria.

Sin embargo, la dura realidad nos dijo otra cosa...


Ya desde el primero partido se noto que la cosa no se venia buena.Un equipo lento, sin chispa, displicente hasta el extremo, y sin la personalidad ni los recursos para dar vuelta un marcador.Deficiencias que se acrecentaron en la sufrida victoria sobre Bolivia.

El rendimiento ante Brasil, sin ser excepcional arrojo una diminuta luz de esperanza, la que se apago definitivamente ante los paraguayos, dando como resultado una estadistica lamentable, en la que solo pudimos superar en puntos a bolvianos y peruanos.

Dejando de lado el aspecto generacional (no se puede pedir que cada dos años tengamos nuevos Fernandez,Vidal,Sanchez,Medel,Jara , Fuenzalida etc etc), la responsabilidad de Basay como "seleccionador" es grande.Como estratego, definidor de tacticas y esquemas no le asigno culpa alguna, ya que por mucho que no nos haya gustado su forma de afrontar los partidos (sindrome Bielsa y su actitud ofensiva), estos conceptos son propios de cada tecnico, y eso es decision de los dirigentes, ellos designaron al "Hueso" y nos obligaron a sufrir y rabiar con su postura conservadora.

Sin embargo, el gran reproche que tenemos que hacerle a Basay, en lo que fue quizas el gran argumento de este fracaso, es en los jugadores que eligio para este campeonato.Si antes de comenzar el Sudamericano, los fantasmas de los mundialistas del 2005 y 2007 rondaban a Basay, con el correr de los partidos, estos fantasmas pasaron a llamarse Harbottle,Celis,Pineda y otros que el tecnico desecho pese a contar con el desempeño adecuado para hacer sobresalir a la Roja.

De esta manera, Chile quedo en las manos de Aranguiz, volante de buen quite y tecnica, pero que no aun no se consolida y de Sagredo, talentoso y encarador, pero que carece de personalidad y que aun no encuentra una posicion optima en el campo de juego.El resto, jugadores, que tal como mencionamos al principio de este articulo, carecen de recursos tecnicos, personalidad y hasta ambicion y orgullo para defender a su seleccion."Simplemente malos", diria mi padre, para evitarme tando adjetivo y tanta diplomacia.

Para el futuro, tendremos que esperar a que esta camada logre consolidarse en sus equipos en el campeonato local, este fracaso no siginifica en lo absoluto el fin de sus carreras, pero tendran que luchar mucho por la opcion de ser titulares en sus equipos.¿Posibilidades de transferencias al extranjero?, no por el momento, sigan trabajando y progresando de manera que puedan aportar en mayor medida en las proximas convocatorias

Y nosotros, a esperar y ver si la proxima generacion de futbolistas menores de 20 años tiene las condiciones para superar, o igualar la valla que dejaron los muchachos de Sulantay.


1 comentarios:

Nacho Briso 29 de enero de 2009 15:14  

ayer en mi trabajo me encargaron hacer un perfil de Gómez, y me encontré leyendo viejos diarios de la preparación de la sub 20 que, extrañmente Gómez decía que se encontraba contento al jugar con dos extremos en delantera, siendo él el único eje de ataque.

es idea mía o sólo cuando se vio apretado Basay mandó a Llanos y Pizarro, dejando solo a Gómez por el centro.

se me cayó por completo del minuto que ingresó con 1 sólo hombre ante Brasil.

  © Blogger template ProBlogger Template by Ourblogtemplates.com 2008

Back to TOP