martes 7 de julio de 2009

Me pongo de pie!!



Bueno, informo a los futboleros que visitan este blog, que tenemos un acuerdo de cooperacion con nuestro sitio amigo, y gran sitio, MePongoDePie ,
que implica, entre otras novedades, que publicaremos en ese sitio algunos de los articulos que pueden ver aca en DemasiadoFutbol.

Pueden desde ya revisar los primero articulos publicados en Me Pongo de Pie:

- El pase de un futbolista
- Los apodos de los equipos argentinos

Pronto tendremos mas noticias relacionados con esta alianza, y desde ya agradecemos a la gente de MPDP por su buena disposicion.

Sigue leyendo este articulo...

jueves 11 de junio de 2009

El pase de un futbolista

Uno de los aspectos que rodea al mundo del futbol y que causa mas expectacion y morbo es el relacionado con las transferencias de jugadores y los millones involucrados en estas transacciones.Es tanta la informacion que circula en los medios, los rumores, desmentidos, cifras que realmente el tema llega a veces a aburrir.

Nosotros, meros espectadores de todas estas noticias,solo nos quedamos con esta informacion, pero desconocemos mas detalles de como se llevan a cabo estas operaciones.

Solo escuchamos, o leemos, por ejemplo, frases como: "El pase de tal jugador cuesta XXX millones", "X club posee un porcentaje del pase de tal jugador", "X jugador no ha podido debutar porque no ha llegado el transfer" etc etc.

El presente articulo pretende aclarar un poco esas dudas.

¿Que es lo que se negocia en la transferencia de un futbolista?, y, ¿Que es el pase de un futbolista?, son las preguntas que intentaremos responder...




TRANSFERENCIAS DE FUTBOLISTAS


Son 3 los aspectos (llamados "derechos") involucrados en la transferencia de un futbolista de un equipo a otro:

1.- Derechos de formacion: Son los derechos a un porcentaje de los montos asociados a una transferencia que tienen los clubes en los cuales el futbolista estuvo inscrito desde sus inicios.Esta materia esta regulada por FIFA y sera tema de un articulo posterior.

2.- Derechos federativos: Este concepto, un poco abstracto, nace de la voluntad de un jugador de participar en una competencia deportiva, y al momento de firmar contrato con un club, le cede estos derechos a este equipo, por el tiempo estipulado en el contrato.Estos derechos solo pueden transferirse, contrato de por medio, entre instituciones deportivas, siempre y cuando se tenga la autorizacion del jugador.En el marco de la transferencia de un futbolista, podemos decir, que cuando el club interesado y el jugador negocian las condiciones contractuales (sueldo, primas, premios, casas, autos, etc etc), en realidad estan acordando los terminos en los cuales el jugador puede autorizar a que los derechos federativos sean transferidos entre el club actual y su nuevo equipo.

3.- Derechos economicos: Es el valor monetario que tienen los derechos federativos de un futbolista.Es la cantidad de dinero que los clubes acuerdan por la transferencia de los derechos federativos de un jugador.En otras palabras, cuando erroneamente hablamos del valor del pase de un jugador, estamos hablando en realidad del valor de los derechos economicos del futbolista (ya veremos que es en verdad el famoso pase, y el porque de la aceptacion general de este error).Esta negociacion es totalmente independiente de la que se realiza por los derechos federativos, y debe haber acuerdo en ambas negociaciones para que la transferencia se de por hecha.

A diferencia de los derechos federativos, los derechos economicos sobre un jugador son transables , comercializables y transferibles.El club propietario de los derechos federativos de un jugador, puede vender la totalidad o un porcentaje de estos derechos economicos, y cualquier persona puede comprarlos.Es asi como escuchamos a menudo que un inversionista privado, o un grupo de inversionistas es propietario de cierto porcentaje del "pase" de un jugador.


EL FAMOSO PASE.

Una vez que las negociaciones han concluido de manera exitosa, y los respectivos contratos estan firmados, es hora de formalizar la transferencia.Y es aqui donde aparece, finalmente, EL PASE.

El pase es nada mas ni nada menos que la autorización escrita otorgada por un club, una Liga, una Asociación, o una Federación, para que un jugador inscrito en los registros correspondientes por la institución cedente, pueda inscribirse y actuar por otra..

O sea, el pase es un simple papel, con un formato preestablecido, que luego de seguir un breve tramite burocratico, autoriza al jugador para defender los colores de su nuevo club.


Un par de datos de los pases:

- En el caso de transferencias internacionales, la FIFA llama al pase "Certificado de transferencia internacional (CTI)". De ahi es que escuchamos o leemos el termino "transfer"

- El original del CTI debe llegar a la asociacion correspondiente al nuevo equipo del futbolista transferido para que se pueda autorizar la inscripcion de este.Solo en algunos casos, y de manera temporal, se puede enviar el documento por fax.Es por esto que algunos jugadores tienen problemas para debutar en sus nuevos clubes ("no ha llegado el pase")


CONCLUSION

Como hemos visto, el pase de un jugador es solo un papel sin valor monetario alguno.Sin embargo, se entiende y se acepta que la adquisicion del pase de un futbolista es el punto final de una serie de negociaciones y desembolsos por parte de un club y es correcto usar el termino.

El error esta en limitar el valor del pase "solo" al precio de los derechos economicos del jugador.Aunque este costo es el principal, no es el unico, y tendriamos que agregar en esta cuantificacion:
- El costo asociado a los derechos federativos (sueldo, primas, premios y otros beneficios para el jugador estipulados en contrato)
- El pago de los derechos de formacion a los clubes donde participo el jugador
- Comisiones y pagos para intermediarios, representantes etc.
- Otros gastos anexos.

Bajo esta perspectiva, ¿podriamos atrevernos a calcular, por ejemplo, el monto efectivo que tuvo que desembolsar el Real Madrid por el pase de Cristiano Ronaldo?



Fuentes:
- Ley argentina de regulacion de derechos federativos y economicos en el deporte
- FIFA: Reglamento sobre el Estatuto y la Transferencia de Jugadores
- ANFP: Reglamento Asociacion Nacional de Futbol Profesional


Sigue leyendo este articulo...

viernes 5 de junio de 2009

Complicado desafio para Inglaterra (??)



Una nueva fecha clasificatoria al mundial de Sudafrica se viene.Mientras me preparo para disfrutar lo mas posible este evento, me entero que en Europa la cosa "esta que arde", con la visita de Inglaterra a Kasajistan (o Kazakhstan, como prefieran).

Ante tamaño acontecimiento, ¿que importa que Uruguay se juegue la vida ante Brasil, o que chilenos y paraguayos practicamente definan un pasaje al mundial?, ¿O que la Argentina de Maradona quiera borrar el papelon ante Bolivia frente a una complicada Colombia?.NADA!, los ojos del mundo estaran puestos en la tierra de Borat, en lo que se anticipa como un duelo parejo y complicado...pfff!


Las palabras de cortesia de los jugadores ingleses solo hacen mas vergonzosa e irritante la diferencia que existe entre la clasificatoria europea y la sudamericana.Claro, segun Lampard, los kazajos los "complicaron" en Wembley y por eso no pueden relajarse.Esta complicacion significo que los ingleses "solo" ganaran por 5 goles a 1.

En fin, no me alargo mas con el tema para no dar la lata y no convertir un breve comentario en un testamento.Suerte a las selecciones sudamericanas en esta doble fecha, y estaremos muy pendientes
(?) de lo que ocurra alla en la Europa del este

Dejo un video con los goles del partido en Wembley, con un peculiar relato en arabe (notese especialmente en los goles de "Wayan Roni" xD)



Sigue leyendo este articulo...

viernes 8 de mayo de 2009

Chivas y San Luis fuera.....¿que pasa con Everton y Universitario?

Finalmente los equipos mexicanos de San Luis y Chivas quedaron excluidos de la Copa Libertadores, en donde se encontraban en etapa de octavos de final, debudo a que no pudieron ponerse de acuerdo con sus rivales en esta ronda (Nacional de Uruguay y Sao Paolo de Brasil), sobre donde disputar los partidos en que los aztecas les corresponderia actual de local.Brasileños y uruguayos se negaron a viajar a Mexico por temor a la epidemia de gripe porcina, y los mexicanos se rehusaron a salir de su pais.

La noticia aun es nueva, incluso aun a esta hora la informacion es confusa, puesto que por un lado se dice que fue una decision de la Conmebol, y por otro lado la Federacion Mexicana de Futbol sostiene que ellos fueron los que decidieron abandonar la competencia.

Lo que llama la atencion en este momento es que esta decision , segun la Conmebol, clasifica automaticamente a Nacional y Sao Paulo a cuartos de final.¿Sera esta la opcion correcta?


El asunto es simple y la interrogante a plantear tambien.A simple vista los grandes ganadores de este conflicto son Nacional y Sao Paulo, que sin moverse de su escritorio estan logrando avanzar de fase en la Libertadores.

Las razones son mas que entendibles, claro esta, pero deportivamente deja en el ambiente un sabor amargo.Y especialmente por Everton de Chile y Universitario de Peru,que quedaron en el camino en la fase de grupos frente a los equipos mexicanos.

¿No seria mejor que en vez de dar a Nacional y Sao Paulo como ganadores de la llave por secretaria, reemplazar a los equipos mexicanos por Everton y Universitario?

Desconozco el reglamento y sus disposiciones al respecto,pero pienso que seria una opcion a considerar, deportivamente justa y para nada descabellada, bastaria nada mas que de la voluntad de las partes para hacer los ajustes de programacion, viajes y otros puntos necesarios

Los dirigentes de ambos clubes deberian hacer valer tambien su posicion, presionar a la Conmebol al respecto.

Veremos que pasa con este caso,que sea como sea, en bastante lamentable y empaña esta competicion tan importante y tradicional.




Sigue leyendo este articulo...

miércoles 6 de mayo de 2009

Barcelona vs Chelsea: Merecidisimo!!!



Yo no entiendo a los periodistas de mi pais.Viendo la semifinal de la Champions League entre el Chelsea y el Barcelona cortesia de Chilevision, los comentarios de los "especialistas" de ese canal me provocaron preocupacion, verguenza ajena y desconcierto.Y no solo fueron ellos, porque esta bien, si esta jugando un equipo ingles, y tu canal transmite semana a semana los partidos de esta liga, se puede entender que justifiquen el rendimientos descaradamente defensivo del Chelsea, con adejtivos y frases rimbombantes como "tactico", "manejar el partido","la estrategia" y otros, pero que se diga que el paso de Barcelona a la final no fue merecido es simplemente una aberracion, una ofensa a los televidentes.Y no solo eso, otros medios chilenos concuerdan con esta locura.

Porque digamos las cosas como son, ¿como es posible que alguien diga que un equipo que jugo todo el partido colgado del travesaño (y de local!!!), pueda merecer jugar una final internacional??


Ver al famoso Chelsea hoy me recordo los peores momentos de nuestro futbol, los que queremos olvidar de la mano de Bielsa,Sampaoli, Figueroa y otros.No me gusta el futbol ingles, encuentro que ellos juegan otro deporte, de mucho despliegue, mucho correr pero cero futbol, pero me interesaba ver a estos muchachotes y porque causaban tanto fervor.Que desilusion me he llevado.Y que desilusion escuchar los comentarios de Bianchi, Tapia y Flores en Chilevision."Partidazo!" decian, ¿de que partidazo me hablan, si el equipo local jugo todo el partido a defenderse, y la visita fue el unico equipo que quiso mostrar algo de futbol?

"Tactica", "Manejar el encuentro", "La estrategia de ceder la iniciativa al rival"...JA!...RATONEAR se dice, RA-TO-NEAR!!.Pero noooo!, no digamos eso....es el Chelsea...ellos son...ingleses...ellos son...europeos...ellos son...lindos, ellos no ratonean, ellos son "estrategicamente inteligentes"...pfff!!!, porquerias

Si criticamos a Universidad de Chile por colgarse del travesaño ante Gremio, y a Colo Colo por salir a mantener el empate ante Palmeiras, ¿porque no se puede criticar a este Chelsea?, ¿se enojaran si decimos algo malo de ellos?,¿amenazaran con demandas?.

Pero mas encima nos dicen estos señores, que la eliminacion de los ingleses fue injusta.INJUSTA!!!!!!???.Claro, que injusticia que un equipo que salga a no perder termine eliminado...

Esto nosotros los sudamericanos lo sabemos de sobra, pero al parecer cuando lo vemos en otros lados nos cuesta reconocerlo, veneramos tanto lo que hacen en el primer mundo que no aceptamos que ellos puedan tener los mismos vicios nuestros....porque ellos son europeos.....ellos son ingleses....ellos son lindos.

La cosa es simple, si sales a no perder, a defenderse, a colgarse del travesaño, como el Chelsea, se termina perdiendo o eliminado.Si se termina eliminado de esta manera terminas reclamando cualquier cosa para justificarte, lo que por lo general recae en el arbitro.¿Suena conocido?, por supuesto.Que el penal aca, que la mano alla, que el off-side aqui, EXCUSAS para justificar el no-futbol.

Ya dije que no soy fan del futbol ingles, del futbol europeo en general tampoco.Empece viendo el partido con total objetividad y tranquilidad, propias del observador neutral.Pero transcurriendo los minutos me puse del lado del Barcelona,que sin brillar, ni jugar de manera muy pulcra, planteo el partido para ganarlo, de visita, como corresponde a un equipo grande peleando la final de un torneo internacional.Y grite el gol de Iniesta, de manera inesperada para mi que ni siquiera grito todos los goles del equipo de mis amores.Pero lo grite, porque reconoci el esfuerzo del equipo que siempre quiso ganar y que hasta el minuto 92 se iba con las manos vacias, INMERECIDAMENTE.

En resumen, punto en contra para el famoso futbol ingles y su supuesto futbol-espectaculo, punto a favor para el Barcelona y sus ganas de triunfar, y definitivamente una verguenza para nuestros periodistas deportivos que se dejan facilmente engatusar por la pompa y los millones del futbol ingles.

Sigue leyendo este articulo...

jueves 30 de abril de 2009

Metas mediocres, resultados mediocres

El nivel de nuestra competencia dista mucho aun del ideal, de lo necesario para disputar un titulo internacional.Esfuerzos se hacen y mejorias hay, pero lamentablemente aun no es suficiente.Esto se demuestra no necesariamente por el bajo resultado de los equipos chilenos en la Copa Libertadores,sino que de antes, en la actitud ante el desafio y sobre todo en las metas trazadas.

Durante toda la fase grupal de la Libertadores, solo escuchamos a jugadores,dirigentes y tecnicos fijarse la meta de solo clasificar.Pero "clasificar" en un grupo de la Libertadores es solo un paso, una etapa en el camino de lograr un titulo internacional, por lo tanto, fijarse esta meta es, por decir lo menos, mediocre.

Que distinto hubiera sido escuchar que las metas son "clasificar con la mayor cantidad posible de puntos", o "luchar por el primer lugar del grupo", frases que no solo demuestran una actitud positiva y ganadora al enfrentar un desafio deportivo, sino que ademas nos muestran el conocimiento que se tiene de esta competencia...


Cualquiera que conoce un poco el sistema de campeonato actual de la Copa Libertadores, sabe que lo importante no es solo clasificar, sino clasificar obteniendo la mayor cantidad de puntos posible, y en lo optimo, obteniendo el primer lugar del grupo.Esto porque en la fase siguiente, octavos de final, las parejas se determinan entre los equipos de mejor rendimiento contra los de peor puntaje de entre los clasificados (el mejor de los equipos que resulto primero en su grupo juega contra el peor de los equipos que salio segundo, y asi sucesivamente).Luego, el obtener el mayor puntaje posible y el primer lugar del grupo, reduce las posibilidades de un equipo de toparse en octavos con rival "poderoso".

Los equipos grandes de Sudamerica, lease Boca, Sao Paulo, Gremio etc etc, conocen esta regla y la aplican y aprovechan año a año, y como consecuencia, año a año son protagonistas de la Copa.Por eso es que vemos que estos equipos juegan a ganar todos sus partidos grupales, de local y de visita, y tambien vemos como, en las ultimas fechas, en la mayoria de los casos con la clasificacion asegurada, no reservan jugadores ni fuerzas, ni juegan desmotivados, todo lo contrario.Esta opcion no tiene un pelo de anti-deportiva, o anti-etica ni nada por el estilo, es solo sacarle el provecho a la reglamentacion en un ambito 100% deportivo.Porque a Boca no le agradaria toparse en octavos con Sao Paulo, ni a Sao Paulo con Cruzeiro etc.Desde luego estos choques son inevitables, pero si en una instancia se puede evitar a un rival de "peso",y si eso depende unicamente de la capacidad propia para obtener los mayores puntos posibles, bienvenido sea.Despues de esta fase, o sea, a partir de cuartos de final, las frases cliches como "da lo mismo el rival que nos toque", o "en la Copa hay que ganarle a todos, lo importante es pasar" cobran real validez.Argumentar esas frases en la fase de grupos es solo ocupar palabras bonitas para justificar la perdida de puntos cuando se pierde de local o cuando se logran empates de visita jugando colgados del travesaño.

Resumiendo, "a metas importantes, resultados importantes", y "a metas mediocres, resultados mediocres", y que ejemplo mas pateticamente grafico que lo ocurrido con los equipos chilenos, donde solo uno de los 3 clubes participantes sigue en carrera.

Excusemos a Everton de este lapidario informe, puesto que, dado los recursos, estructura y plantel del club de Viña Del Mar,era poco lo que se les podia exigir, y dadas estas circunstancias, su participacion fue mas que digna, peleando hasta el ultimo minuto ante un rival tremendamente superior, por lograr la tan ansiada meta del futbol chileno, que es clasificar a octavos de la Copa.Aqui la culpa es en parte de Everton, pero tambien del resto de la estructura organizativa del futbol local, que debe encontrar las herramientas que permitan que cualquier equipo que clasifique a un torneo internacional, pueda ser realmente protagonista y no una mera anecdota que se quedo a la berma en la fase de grupos.

La "U" cumplio la tarea.Bien.La hinchada festeja, las portadas de los diarios se multiplican y los directivos sonrien por los dolares adiciones que este "suceso" significa.El problema viene ahora,ya que pese a cosechar una cantidad interesante de puntos, el terminar en el segundo lugar de su grupo seguramente implicara para los azules enfrentarse a un rival de peso en octavos de final, es decir, lo mas probable es que una etapa tan tempranera de la Copa, su mision sera la de "derribar a un gigante".Se puede derribar a un gigante, desde luego,pero como las metas del equipo fueron mediocres,el juego, la actitud y mentalidad de los jugadores y cuerpo tecnico estan ya amoldados a esa mediocridad, por lo que la tarea se ve, a priori, y sin ni siquiera conocer al rival de la "U", demasiado complicada.

Y Colo Colo, mmm, bueno que se puede esperar del equipo donde los hechos mas turbios y vergonzosos del ultimo tiempo tuvieron lugar.
La clasificacion era demasiado premio para el grupo de ratas que controla el camarin albo y para los dirigentes que descaradamente le dieron su apoyo.Ya les llegara el turno de responder a la hinchada y a los accionistas, por sus actos que terminaron en esta eliminacion y en el papelon realizado en el campeonato nacional.

Pero remitiendonos al tema de este articulo, la mediocridad de las metas trazadas, lo realizado por el Cacique frente a Palmeiras no hace mas que confirmar la teoria.Un equipo con metas ambiciosas y concientizado plenamente en alcanzarlas,sale a la cancha a ganar el partido, asegurar 3 puntos y con un oido en lo que pasaba en Quito con Sport Recife.Pero no, el equipo que dirigen Sanhueza y Melendez (Gualberto Jara??. jajaja!!!) salio a defender el empate, pero tratando de que no se notara mucho.Pero el hincha y los especialistas no son tontos,era muy evidente que cuando Colo Colo insinuaba un ataque, lo hacia mas por evitar que el balon cayera en manos brasileñas que por buscar la victoria que pudiera dar la opcion de acceder al primer lugar.Asi, fue solo cosa de tiempo para que la catastrofe se dejara aparecer.

Metas mediocres, resultados mediocres.Suerte a la U en lo que queda y para Colo Colo...siga participando y vea la Libertadores por TV (y posiblemente los playoff tambien)



Sigue leyendo este articulo...

  © Blogger template ProBlogger Template by Ourblogtemplates.com 2008

Back to TOP